to follow or not to follow

mei 05, 2011 5 Reacties Kaat onderneemt... by Jessica Kok

"Wie kent Tweetadder en kan me vertellen of het werkt?"

Die vraag stelde ik op Twitter en er ontstond een mini-twisussie met @yvonnitos: zij vond zo'n tool not done vanwege o.a. het automatisch volgen van mensen, die je dus niet kent. Dat het 'follow friday' principe voor haar beter paste. Terwijl wij heen-en-weer twitterden werd zij gevolgd door 2 bedrijven die kennelijk op zoekwoorden werkten en haar op die manier op Twitter detecteerden :-) Auto-follow pur sang!

Ik zie het probleem niet. Maar misschien is mijn insteek anders. Volgens mij kent niemand elkaar op Twitter. Sommige leer je kennen via Tweet-ups, zakelijke contacten op de diverse netwerkavonden. Maar je volgt meer mensen dan je daadwerkelijk 'kent'. Sommige leer je ook nooit kennen ook al volg je ze op de voet. Die komen op Twitter en gaan weer, of sturen sporadisch een berichtje dat je dan ook nog net mist. Nouja, je kent ze niet dus je mist eigenlijk niets.

En waarom zou iemand je niet mogen volgen omdat je een interesse deelt waar ze achter zijn gekomen via een tool als Tweetadder? Gemak dient de mens toch? Net als je als postzegelverzamelaar naar een postzegelverzamelaarsbeurs gaat en niet willekeurig mensen op straat aanspreekt 'verzamelt u ook plaatfouten?'.

Ik vind het leuk om collega-ondernemers te leren kennen dus zoek ik op ZZP of andere woorden om ze op die manier te filteren uit al die nederlandse tweeps en ze direct te volgen. Ik wil bijvoorbeeld ook laten weten dat er @tipvankaat is dus heb ik een zoekactie op #huishouden of #chaos. Bij dat laatste is er van auto-follow geen sprake maar ik geef wel tips of laat weten dat @tipvankaat bestaat als ik denk dat het kies is.

En mocht ik na het auto-volgen mensen in mijn TL (time-line) zien die niet 'mijn stijl' zijn dan knikker ik ze er met een klik weer uit: unfollow of zelfs block... kan allemaal! Zo werkt het bij velen. Ik ken vrijwel niemand die eerst een tijdje iemands TL leest zonder te volgen om uit te vinden of het een passend type is. Je komt iemand tegen, krijgt iemand aangedragen via #ff of struikelt er op een andere manier over en dan volg je en zie je wel of het iets is. En of ik nu op die manier of via auto-follow volg... wat maakt het uit.

Ik ga zelfs nog een stapje verder: de auto-dm vind ik geen nono, mits origineel ingezet. restaurant @denegenmannen dm-de iedere nieuwe volger met een hartelijk welkom met daarbij een bon voor een welkomstdrankje. Gratis dus :-) Ik hoorde van eigenaar Jos dat het geen auto-dm was maar het had 'm kunnen zijn. Ik kreeg op deze manier al leuke kortingsbonnen, marketingtips en wat al niet meer... niemand klaagt over het automatische welkom en inschrijfkadootje als je inschrijft voor een nieuwsbrief dus wat is het verschil?

Ik heb nog geen auto-dm maar broed op een mooie! En ik zet de auto-follow van Tweetadder in en zoek lustig verder naar gelijkgestemden via zoekwoorden. En gestaag groeit mijn aantal volgers via de zakelijke accounts van Kaat en leer ik meer en meer leuke mensen tegen die ik anders nooit had ontmoet, virtueel of live. En kom bij mij niet aan dat er ongeschreven regels zijn die we moeten handhaven waaronder het afkeuren van auto-follow en auto-dm... dat kon toen er nog een handjevol mensen op Twitter zat en die goeie ouwe tijd is voorbij.

Reacties  

 
0 # Dorothé Vos 07-05-2011 06:31
Hoi Jessica,
Mooie blog, ben zelf tegen autofollow en -dm en zoals jij het beschrijft, nuanceert mijn mening :-)
Groeten Dorothé
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
0 # kaatmosselzelf 07-05-2011 07:31
Goed om te horen :-) Weet je, persoonlijk zijn is mooi als je kennis maakt met je buren. Maar zodra de hele wijk op straat staat zul je trukjes moeten toepassen om je buren eruit te pikken :-))
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
0 # @Yvonnitos 07-05-2011 11:07
Leuk dat je er een blog over geschreven hebt! Dorothé spreekt al over nuances, en graag wil ik mijn gevoel/idee bij automatisch volgen ook even nuanceren.

Wat ik Jessica probeerde te vertellen in onze twisussie is dat ik het automatisch volgen een te aggresieve benadering vind. Bovendien leidt het bij mij tot irritaties en een negatief gevoel. Geen goed begin van een twitter-relatie.

Ik ben dol op twitter-relaties, vind het heerlijk om (nog onbekende) mensen te volgen en ze later 'in het echt' te ontmoeten! Ik sta dus zeker open voor nieuwe mensen op Twitter. Echter, niet op zo'n automatische manier. Je wil ook geen deur-tot-deur-verkoper aan je deur als je er niet om gevraagd hebt, toch?

(Hieronder deel 2, bericht was te lang...)
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
0 # @Yvonnitos 07-05-2011 11:08
Auto-follow blijft voor mij een negatieve, aggressieve, onpersoonlijke manier. En het kan ook goed misgaan. Een extreem voorbeeld: wat als iemand twittert: "Verloofde vreemdgegaan, bruiloft gecancelled" en wordt daarna automatisch gevolgd door allerlei weddingplanners die hun automatisch zoekwoord op "bruiloft" hebben staan? Niet zo handig. Daarom lijkt het me handiger om een zoekactie te hebben en andere twitteraars handmatig toe te voegen...

Want persoonlijkheid , dat vind ik het belangrijkste bij een Social Medium als twitter. :)

Groet,
Yvonne.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
0 # Astrid Menick 09-05-2011 14:13
Leuk stukje en interessante materie. Ben het geheel met je eens dat de meeste personen op Twitter elkaar niet kennen. Ik zou overigens eerder voor een mooie auto-dm kiezen, dan een auto-follow. Het blijft me namelijk nog steeds verbazen dat je soms iemand hebt met meer dan 1000 followers en die persoon heeft 0 tweets staan. natuurlijk ben ik benieuwd als jij je mooie auto-DM hebt en naar je ervaring met Tweetadder.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen

kaatsterretje

kaatsterretje